På grund af ikke så lang tid siden offentliggjort Sammenligning af produktfeed-moduler til Magento har vi for nylig modtaget flere spørgsmål om, hvad forskellen er mellem Wyomind Feed Manager og Koongo Connector, og hvorfor brugerne bør bruge Koongo i stedet for Wyomind.

Derfor har vi foretaget en sammenligning af både ydeevne og brugeroplevelse for begge løsninger ved hjælp af det samme datasæt. Derudover giver vi dig en uafhængig oplevelse fra en rigtig bruger, der har besluttet at skifte til Koongo fra Wyomind.

Benchmark-datasæt og detaljer

• 93.000 produkter i kataloget (16.000 konfigurerbare og 77.000 enkle)
• Magento CE 1.7.0.2
• Koongo Connector 6.3.0.0
• Wyomind Feed Manager 7.1.0
• Hukommelsesgrænse 512 MB
• Koongo – 10.000 produkter i én batch
• Wyomind 1.500 produkter i et parti (højere værdier resulterede i en total fiasko i eksportprocessen)

Der er anvendt forskellige filtreringskriterier for at begrænse antallet af produkter til eksport, som det fremgår af nedenstående tabel:

Eksporttid VS antal produkter

Ud fra plottet kan man se, at Koongo er bedre end Wyomind lige fra begyndelsen, selvom forskellen i ydeevne for op til 2.000 produkter og derunder er ubetydelig. På den anden side er Koongo en klar vinder med en eksport på 5.000 produkter og mere.

Hukommelsesforbrug VS antal produkter

Med hensyn til hukommelsesforbrug er Koongo Connector designet til at holde hukommelsesforbruget “konstant” uanset antallet af produkter, så du kan eksportere store kataloger uden stor indvirkning på din butiks ydeevne eller tilgængelighed. Koongo Connector er faktisk blevet testet med mere end 1 million pf-produkter!

I tilfældet med Wyomind-løsningen kan du derimod se en kontinuerlig stigning i hukommelsesforbruget, der følger antallet af eksporterede produkter. Derfor kan vi kun gisne om, hvor meget hukommelse der skal til for at eksportere 1 million produkter.

Brugeroplevelse

Vi brugte Wyomind-stikket til Google Shopping. En af de største fordele ved Koongo er, at den også understøtter mange andre sider. Så mere værdi for pengene.

Det er også meget nemt at mappe attributter, det har en bedre grænseflade end Wyomind til det. Vi bruger Koongo i butikker med mange produkter, og det skaber feeds hurtigere med mindre serverbelastning.

En anden fordel ved Koongo-forbindelsen er, at du kan filtrere på produkter. I Wyoming kan du kun filtrere på de kategorier, du vil inkludere eller ekskludere. Med Koongo kan du filtrere efter kun de produkter, du vil bruge i feedet.

Jelle Troost, Mage-Company.nl

Konklusion

• Wyomind har god performance for 2.000 produkter i kataloget og mindre. Koongo Connector er i stand til at eksportere selv 1 million produkter.
• Wyomind kommer ikke med foruddefinerede skabeloner. Koongo understøtter mere end 500 produktaggregatorer, salgskanaler og affiliatenetværk over hele verden.
• Wyominds brugergrænseflade er dårlig og svær at orientere sig i. Med Koongo Connector kan du oprette en eksportprofil med 5 klik.
• Koongo Connector har avancerede muligheder for produktfiltrering.
• I Wyomind er taksonomier (dvs. kortlægning af kategorier) meget begrænsede og vanskelige at bruge.